Καλύτερα να περιμένεις αυτό που σε περιμένει

Είναι πολλοί αυτοί που δεν παρακολούθησαν (ή έτσι ισχυρίζονται) τα δυο debate των κοινοβουλευτικών αρχηγών –δικαίωμά τους να μη γουστάρουν να μάθουν πως θα τους τη φορέσουν την επαύριον. Εγώ πάλι τα παρακολουθώ όλα αυτά, επειδή (παρά την ουτοπική μου επιθυμία) εξακολουθώ να ζω σ΄ αυτή την κωλοχώρα και δεν το βλέπω να μετακομίζω πριν περάσει καμιά τριανταετία –οπότε θα την κάνω κατά χλοερούς μεριά, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις. Πάντως, την τετραετία της επόμενης κυβέρνησης μάλλον εδώ θα είμαι για να την λουστώ.

Θα μου πεις –πιστεύεις αυτά που λένε οι συγκεκριμένοι τύποι; Δεν ξέρεις οτι όλα τα κάνουν για να τσιμπήσουν ψήφους; Εντάξει, γι΄αυτό τα κάνουν ρε μεγάλε αναλυτή! Γι΄αυτό τάζει αυξήσεις ο Ζορζ, γι΄αυτό ΔΕΝ τάζει αυξήσεις ο Χονδρός (πως να τάξει; αφού πριν λίγο καιρό σκεφτόταν να πάρει μισό μισθό από κάθε δημόσιο υπάλληλο για να πληρώσει συντάξεις!) Γι’ αυτό οι υπόλοιποι απαιτούν τέρατα –αφού ξέρουν οτι καμιά κυβέρνηση δεν θα τους ακούσει γιατί να κάνουν εκπτώσεις;

Εγώ λοιπόν παρακολουθώ όλες τις σχετικές ιστορίες, διαβάζω και τα προγράμματα των κομμάτων (ειδικά των εναλλασσόμενων στην εξουσία) για να δω κατά που κινούνται, τι θεωρούν σημαντικό ρε παιδί μου! Ας πούμε, ο Χονδρός δείχνει να θεωρεί σημαντική την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, το πάγωμα των μισθών στο δημόσιο και την αλλαγή σύστασης των υπηρεσιακών συμβουλίων. Ο Ζορζ πάλι, δείχνει να θεωρεί σημαντικό το χώσιμο χρημάτων (μέσω αυξήσεων) ώστε να μασουλήσουν οι μαγαζάτορες, την πράσινη ανάπτυξη και την παιδεία. Τι σημαίνουν όλα αυτά; Πως όποιος κι αν βγει (ακόμα και η Ν.Δ.) θα δηλώσει οτι παρέλαβε «καμένη γη» από τους προηγούμενους και θα βάλει φόρους! Σωστό μεν, απλοϊκό και βλακώδες δε.

Θα εξηγηθώ περαιτέρω –αλλά θέλω να πω μερικά ανέκδοτα πριν ξεκινήσω:

-Λέγεται οτι η μητρική γλώσσα του Ζορζ ΔΕΝ είναι η ελληνική –ειλικρινά το ελπίζω. Επειδή αυτό σημαίνει οτι ΚΑΠΟΙΑ άλλη γλώσσα ξέρει να την μιλάει καλά ο άνθρωπος! Κι αυτό είναι, όσο να πεις, καθησυχαστικό –γιατί, από την άλλη, ο Χονδρός δεν ξέρει να μιλάει ούτε καν τη μητρική του γλώσσα! Ο μεν Ζορζ είχε πρόβλημα σύνταξης φτιάχνοντας μεγάλες προτάσεις και ξεχνώντας από που ξεκίνησε ο δε Χονδρός είχε πρόβλημα γραμματικής εμφανίζοντας δικής του εμπνεύσεως κλίσεις ρημάτων και άσχετους επιρρηματικούς προσδιορισμούς ή περιττολογικά εκτρώματα του στυλ «εσάς σας εξαιρώ προσωπικά» (λες και μπορούσε να εξαιρέσει τον Ζορζ απρόσωπα ή συνολικά, ας πούμε). Ρεζουμέ –αν θέλει κανένας επικοινωνιακό πρωθυπουργό, ας ζητήσει να κατέβει στις εκλογές ο Χάρι Κλυν κι αν γουστάρει άριστο χειριστή της γλώσσας ας απαιτήσει την δια βοής πρωθυπουργοποίηση του Εμμανουήλ Κριαρά. Παρενθετικά –η καθιέρωση του όρου «μητρική γλώσσα», υποθέτω πως υπονοεί οτι οι άντρες και οι γυναίκες συνεισφέρουν ισομερώς στην διατροφή των παιδιών, ή κάνω λάθος ρε αιδοιοκρατικά παγόνια;

-Οι δημοσιογράφοι που πήραν μέρος στο debate των 6 ήταν επιεικώς για σφαλιάρες. Όπως και οι παρουσιαστές ειδήσεων που τους αβαντάριζαν. Δεν φτάνει που ρωτούσαν μαλακίες, δε φτάνει που ήταν ανίκανοι να μείνουν στο εκάστοτε θέμα των ενοτήτων, αλλά φάνηκε (τουλάχιστον στην περίπτωση του Σρόιτερ, ο οποίος έχοντας έτοιμη τη συμπληρωματική ερώτηση στον Καρατζαφύρερ, δεν άκουσε καν την απάντησή του με αποτέλεσμα να διαπιστώσει τα ακριβώς αντίθετα απ΄αυτά που του είχε απαντήσει ο ερωτώμενος) οτι περισσότερο καίγονταν να δηλώσουν παρά να ρωτήσουν. Άσε που διαμαρτύρονταν επειδή τους περιόριζαν οι θεματικές ενότητες και δεν μπορούσαν να ρωτήσουν για ζωτικά θέματα, όπως το αν θα παραμείνει ο Χονδρός στην ηγεσία της Ν.Δ. αν χάσει τις εκλογές! Πράγμα που σημαίνει οτι τα ατομάκια ζουν στον πλανήτη της κουτσομπολίστικης αποκλειστικότητας –πιο πολύ τους ενδιαφέρει να αποκαλύψουν οτι ο Χ πολιτικός έφαγε σουβλάκια ας πούμε, παρά να παρουσιάσουν ένα νομοσχέδιο. Και το κακό είναι οτι οι μαστούρηδες τηλεθεατές δείχνουν να μην ενοχλούνται!

-Κάποιος πρέπει να πει στον Καρατζαφύρερ (με προσοχή όμως, μην πάθει και κάνα έμφραγμα) οτι μετά τις επόμενες εκλογές ΔΕΝ θα είναι πρωθυπουργός. Πρέπει επίσης να του επισημάνει οτι το να έχεις ανθρώπους στη δούλεψή σου όντας 18χρονος δεν είναι και πολύ τιμητικό και καλύτερα να μην αναφέρεται επειδή μάλλον δείχνει ο μπαμπάς σου σε έβαλε γκιουλέκα στα χωράφια του. Τέλος, θα πρέπει να του υπενθυμίσουν οτι το επιτυχημένο συγκρότημα τύπου που διευθύνει αποτελείται από μια φυλλάδα την οποία διαβάζουν μόνο τα μέλη του κόμματος (και όχι όλα) κι ένα κανάλι που δείχνει μόνο τα μούτρα τους και διαφημίσεις τηλεμάρκετινγκ. Ε, όλα αυτά δεν είναι και να τα πολυδιαφημίζεις σαν παραδείγματα αποτελεσματικής διοίκησης!

-Μάλλον η Αλέκα έχει αμελήσει (λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων φυσικά) να φρεσκάρει τις γνώσεις της περί μαρξισμού. Ας της πει λοιπόν κανένας σύντροφος γραμματιζούμενος οτι η λύση δεν είναι η 40% φορολόγηση των πλουσίων (επειδή τότε οι πλούσιοι που δεν υπάρχουν, θα πάρουν τα πλούτη τους που δεν τα έχουν έτσι κι αλλιώς στην Ελλάδα και θα τα πάνε παραδίπλα). Η λύση θα μπορούσε να είναι η κρατικοποίηση των ιδιωτικών μέσων παραγωγής. Αν αυτό δεν προσελκύει τους ψηφοφόρους, ας βγάλουν τον Μαρξ και τον Λένιν από τα κάδρα κι ας βάλουν τη Λιάνα Κανέλη και το Ζουράρι –πως αλλιώς;

-Ο Γκόλντεν τύπος των Οικολόγων έχασε μια καταπληκτική ευκαιρία να ρουμπώσει τον αμόρφωτο δημοσιοκάφρο, προκειμένου να μη χάσει κάτι ελάχιστες ψήφους από εθνικιστές φίλους της φώκιας και της χελώνας. Επειδή το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού κάθε έθνους υπάρχει στη Χάρτα Δικαιωμάτων του ΟΗΕ (δεν το ανακάλυψαν οι πρώην Γιουγκοσλάβοι Μακεδόνες, ούτε και ο Τρεμόπουλος) και το γεγονός οτι η Θεσσαλονίκη είχε ΜΟΛΙΣ 20% ελληνικό στοιχείο όταν προσαρτήθηκε στην Ελλάδα αναφέρεται σε ΟΛΕΣ ΣΧΕΔΟΝ τις σοβαρές ιστορικές μελέτες (π.χ. Douglas Dakin, Η Ενοποίηση της Ελλάδας 1770-1923). Αντί λοιπόν ο Γκόλντεν να τα χώσει σ΄ένα εκπαιδευτικό σύστημα που παραχαράσσει την ιστορία, αποκρύπτοντας τις πηγές της από τα παιδιά των σχολείων, το γύρισε στο τσάμικο, του στυλ «εδώ ήρθαμε να μιλήσουμε για πολιτική (εννοούσε «άξονες διακυβέρνησης») και όχι για ιστορία».

-Ο Αλέξης θα είναι πάντα ο Αλέξης! Αυτός που «κρύβεται πίσω από τις λέξεις» όπως έλεγε προ αμνημονεύτων κι ο φιλόσοφος Πασχάλης Αρβανιτίδης. Τελεία εδώ.

Για να περάσω στη χτεσινή Μονομαχία στο Ελ Σπάσο και μερικές υποθέσεις για την επόμενη των εκλογών. Απαγγέλλω:

-Ρε Χονδρέ, ποιος σου είπε οτι στα νοσοκομεία έχει μπει το διπλογραφικό σύστημα; Μπας και το μπέρδεψες με τους αξονικούς τομογράφους που δεν δουλεύουν για να πηγαίνουν οι ασθενείς παραδίπλα στα ιδιωτικά κέντρα; Το διπλογραφικό είναι ΕΝΙΑΙΟ λογιστικό σύστημα –αν υπάρχει τέτοιο πράγμα στο Δημόσιο, πάμε να μου το δείξεις κι εγώ θα σε ψηφίσω οικογενειακώς.

-Ρε Ζορζ, που να χέσω τους σύμβουλούς σου, δεν βρέθηκε ΕΝΑΣ να σου πει οτι το καθεστώς stage είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ απ΄όλες τις πάντες; Παράνομο αν χρηματοδοτείται με χρήματα του ΕΣΠΑ (τι σκατά επιμόρφωση ανέργων είναι αυτή που επιμορφώνει δημοσίους υπαλλήλους;) Παράνομο και λόγω διάρκειας –επειδή η επιμόρφωση είναι αυστηρά 18μηνη μάγκα μου, όταν εσύ επιμορφώνεις το ΙΔΙΟ άτομο για 4, 5 ή 6 χρόνια παραβαίνεις τον νόμο Παυλόπουλου για τους συμβασιούχους –παραβαίνεις τον νόμο που ΕΣΥ ψήφισες ρε κεφτέ! Και φυσικά, με τον τρόπο αυτό βάζεις άτομα στο Δημόσιο από το παράθυρο, επειδή όποιος δουλεύει τόσα χρόνια στην ίδια θέση, δικαιούται να ισχυριστεί οτι καλύπτει πάγιες ανάγκες και άρα να θεμελιώσει δικαίωμα διορισμού.

-Ρε Ζορζ, έχουν ξεσκιστεί οι δημοσιοκάφροι ν΄αναρωτιούνται πως γίνεται να μειώθηκε η ανεργία σε σχέση με την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων. Το είπε χτες κι ο Χονδρός! Εσύ δεν είχες διαμαρτυρηθεί στη Βουλή για τη λουμπινιά που έκανε η Φάνη και Πάλι, βαφτίζοντας το «επίδομα ανεργίας» σε «επίδομα απασχόλησης»; Άρα οι άνεργοι δεν είναι πια άνεργοι –είναι απασχολούμενοι και δεν προσμετρώνται! Εσύ το έλεγες πουλάκι μου, τώρα γιατί το σταμάτησες; Δεν τον λυπάσαι τον Χατζηνικολάου που ασπρίσανε τα μαλλιά του προσπαθώντας να βρει την εξήγηση;

-Ρε Χονδρέ, σου έδειξε κάποιο ΦΕΚ ο Ζορζ, που έλεγε για αυξήσεις μισθών στο Υπουργείο Γεωργίας, δεν το κατέχω το θέμα –αυτά είπε, αυτά λέω. Κι απάντησες οτι μπορεί να πρόκειται για «ανειλημμένες υποχρεώσεις»! Αγορίνα μου, πως το δουλεύεις έτσι το παραμύθι; Βγήκε καινούργιο μισθολόγιο των Δημοσίων Υπαλλήλων και δεν το΄μαθα; Ή μήπως πρόκειται για αύξηση μισθών σε κάποιο ειδικό κλάδο; Εντάξει, να το δεχτώ. Αλλά δεν ξέρεις οτι απαγορεύεται ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ μεταβολή του εργασιακού ή/και μισθολογικού καθεστώτος των δημοσίων υπαλλήλων σε προεκλογική περίοδο; Αλήθεια –το σχετικό ΦΕΚ το συνυπέγραψε κι ο Πάκης; Ρωτάω, επειδή δεν είναι πια Υπουργός –κατάλαβες;

-Ρε Χονδρέ, για πόσο κορόιδα μας περνάς μιλώντας για το Δημόσιο Χρέος που έκρυβε η κυβέρνηση Σημίτη; Δηλαδή ήταν τόσο γατόνια που κοροϊδέψανε την Ε.Ε. και μπήκανε μουλωχτά στην ΟΝΕ; Εντάξει –να πω οτι ήταν κι εσύ ο μαγκίτης τους τσάκωσες! Τι βρήκες με την απογραφή; Οτι εξοπλιστικές δαπάνες τις χρέωναν στους επόμενους προϋπολογισμούς –δεν τις ενέγραφαν όταν κλεινόταν η συμφωνία, αλλά όταν θα εμφανιζόταν η πραγματική υποχρέωση πληρωμής. Το ίδιο έκανε και η Ιταλία και ήταν σε γνώση της Ε.Ε., το ίδιο έκανες κι εσύ ρε μπούρδα! Γιατί δεν λες οτι το Χρέος πήρε τα βουνά με τις δαπάνες των Ολυμπιακών Αγώνων; Επειδή παρακάλαγαν να τους πάρουν κι ο δικός σας ο «εθνάρχης» ο Καραμανλής κι ο άλλος ο «εθνάρχης» ο Αντρέας; Επειδή, και ο Σημίτης κι εσύ, τον ήπιατε λόγω μεγαλοϊδεατισμού των «εθναρχών» σας;

-Ρε Ζορζ, γιατί δεν ξηγιέσαι περί σκανδάλου του Χρηματιστηρίου που έχει γίνει καραμέλα στον κάθε Άσχετο Ασχετόπουλο; Δεν ξέρω αν τα άρπαξαν κάποιοι Υπουργοί παίζοντας με τις μετοχές –κι αν κάποιος το ξέρει ας το πει. Αλλά τι σόι σκάνδαλο είναι αυτό του οποίου το μοναδικό στοιχείο είναι οι δηλώσεις στήριξης του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομίας στη χρηματαγορά; Δηλαδή, περίμενε κανείς να βγει ο εκάστοτε Πρώθυ και να πει «προσοχή στο Χρηματιστήριο, κυκλοφορούν φούσκες»; Μα θα τον κρεμάγανε Σοφοκλέους και Ερμού γωνία (κι αν δεν κάνουν γωνία αυτοί οι δρόμοι θα την φτιάχνανε μόνο και μόνο για να τον κρεμάσουν). Είπε ρε εξυπνάκηδες σε κανέναν ο Σημίτης να παίξει φούσκες; Επειδή θυμάμαι οτι τότε οι μετοχές των ΔΕΚΟ και των τραπεζών μια χαρά πηγαίνανε –αλλά δεν είχαν τρελά κέρδη και γι΄αυτό κανένας δεν τις έπαιζε! Τέλος πάντων, έχω και μια άλλη απορία σχετικά με το θέμα: Πόσοι ψήθηκαν από τις δηλώσεις Σημίτη –Χριστοδουλάκη για να τζογάρουν στο Χρηματιστήριο και πόσοι έβαλαν μέχρι και σώβρακο μετά την μνημειώδη δήλωση Κόκαλη οτι «ο δείκτης θα φτάσει στις 6.000 μονάδες»; Επειδή έχουμε συνηθίσει να μην πιστεύουμε όσα λένε οι πολιτικοί, αλλά να κατουργιόμαστε πάνω μας με τις δηλώσεις των επιχειρηματιών –γι΄αυτό απορώ.

-Ρε Ζορζ, η βιομηχανία ανήκει στον δευτερογενή τομέα παραγωγής και οι υπηρεσίες στον τριτογενή (η γεωργία ανήκει στον πρωτογενή, αλλά αυτό είναι άσχετο). Η βιομηχανία παράγει υλικά προϊόντα ενώ οι υπηρεσίες είναι άυλες. Κόφτη λοιπόν αυτή την πατάτα με την «τουριστική βιομηχανία» και το «τουριστικό προϊόν»! Εκτός αν έχεις κατά νου να φτιάχνεις τσολιαδάκια μέσα στα ξενοδοχεία και να τα χαρίζεις στους τουρίστες, τι να πω;

-Ρε Χονδρέ, ο νόμος για το πανεπιστημιακό άσυλο λέει καθαρά οτι οι μπάτσοι μπορούν να μπουκάρουν αν δουν οτι εντός του ασύλου διαπράττεται έγκλημα. Τι σκατά γουστάρεις παραπέρα; Αν βλέπουν παρανομίες και δεν μπαίνουν οι μπάτσοι, τι σχέση έχει αυτό με το άσυλο; Θα μας βάλεις δηλαδή κλούβες μέσα στα Πανεπιστήμια α λα Πινοτσέτ για να προλαμβάνονται οι εγκληματικές δραστηριότητες; Επειδή το πανεπιστημιακό άσυλο αντλεί τη θεσμική του ισχύ από το οικιακό άσυλο κι, όσο να πεις, γίνονται εγκληματικές πράξεις και μέσα στα σπίτια –πως τη βλέπεις για μετά; Ν' αρχίσω να χτίζω έξτρα δωμάτιο για να στεγάσω τον προσωπικό μου μπάτσο –έτσι τη βλέπεις;

-Ρε Χονδρέ, ποιος θέλεις να μετέχει στα υπηρεσιακά συμβούλια του Δημοσίου; Είπες οτι αποτελούνται από εκπροσώπους των εργαζομένων κατά τα 2/3 –αυτό βέβαια μου κάνει για φούσκα, επειδή μετράς τους εκπροσώπους του συλλόγου των εργαζομένων ΜΑΖΙ με τους διευθυντές! Αλλά, τέλος πάντων. Ποιος θέλεις να μετέχει στα υπηρεσιακά συμβούλια ρε λεβέντη; Δικαστικοί; Πολιτικοί προϊστάμενοι; Ο Μάγος Σανκάρα; Τα τρία γουρουνάκια; Γιατί δεν πας να πεις τα ίδια και στον Ιατρικό Σύλλογο που κρίνει από μόνος του τις ιατρικές πράξεις των μελών του ΑΚΟΜΑ κι όταν πρόκειται για κακουργηματικές πράξεις; Τα λέω αυτά γιατί κάτι μουρμούρισε κι ο Ζορζ περί υπηρεσιακών συμβουλίων, αλλά δεν το ανέπτυξε ώστε να μπορώ να πάρω θέση.

Περνάω τώρα στο επιμύθιο, επειδή πολλά έγραψα για ένα εκνευριστικό θέμα:

Όλοι έχουμε αντιληφθεί οτι τις εκλογές θα τις κερδίσει το Πασόκ. Υπάρχουν εδώ πέρα δυο πιθανότητες: ή να πάρει αυτοδυναμία το Πασόκ από την πρώτη φορά ή να πάμε σε άλλες εκλογές. Το χιουμοράκι της κυβέρνησης συνεργασίας πολύ κρύο, εφόσον αυτά τα κόμματα χρειάστηκαν 10 μέρες μέχρι να βγάλουν άκρη περί ενός απλού debate, αλλά και στη βάση της προηγούμενης εμπειρίας συγκυβέρνησης ΝΔ-ΕΑΡ που κόντεψε να στοιχίσει την εξαφάνιση Ενιαίας της "Αριστεράς" από το κοινοβούλιο. Αν πάμε σε άλλες εκλογές το Πασόκ θα καβατζάρει τους φοβικούς πολίτες και τους λάτρεις της εμπορικής ομαλότητας (συν το μπόνους εκλογοΠάκη) –άρα θα χτυπήσει παντοδυναμία. Νομίζω λοιπόν οτι καλύτερα είναι να βγει ένα Πασόκ των 152 εδρών τώρα, παρά ένα Πασόκ των 160-170 εδρών αύριο.

Ο Ζορζ θα προσπαθήσει να εφαρμόσει αυτή την εκνευριστική «πράσινη ανάπτυξη» που εξαγγέλλει. Γι΄αυτό άλλωστε οι μεγαλοεκδότες –κατασκευαστές τον στηρίζουν, επειδή σκοπεύει να ρίξει όλο το ΕΣΠΑ σε «πράσινες δράσεις», τουτέστιν να αντικαταστήσει μέχρι και σωβρακολάστιχο (αν κριθεί ενεργοβόρο) με κάποιο καινούργιο, ενεργειακά εναλλακτικό, σωβρακολάστιχο. Άρα, θα φάνε καλά οι έχοντες τα μέσα παραγωγής και θα ρίξουν κάποιο ξεροκόμματο στους εργαζόμενους, οι οποίοι θα το υποθηκεύσουν άμεσα στους ληστεμπόρους. Αυτό λέγεται ανάπτυξη.

Μιας και ήρθε η κουβέντα στην ανάπτυξη, θέλω να πω οτι «η αύξηση των αναπτυξιακών δεικτών είναι δυνατή μονάχα όταν οι δείκτες ανεργίας είναι υψηλοί». Νόμος αυτό, δεν είναι δική μου ανακάλυψη. Όταν η Ισπανία ήταν αναπτυξιακό πρότυπο, ο δείκτης ανεργίας τους ήταν στο 20%. Το ίδιο συνέβη και στην ελληνική περίπτωση επί Σημίτη –απλά εκεί πέρα υπήρχε και η τεράστια μη μετρήσιμη ανεργία των μεταναστών.

Τι άλλο θα κάνει ο Ζορζ; Προφανώς θα αντικαταστήσει τους ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ δεξιούς με Πασόκους που, αποδεδειγμένα, ήξεραν τα κόλπα. Ελπίζω να καταργήσει κι όλες αυτές τις επιτροπές που έχουν φτιάξει οι Δεξιοί κι έχουν αρμέξει κανονικά το Δημόσιο, ή να τις αντικαταστήσει με λιγότερες επιτροπές.

Διάβαζα στο πρόγραμμα του Πασόκ οτι θα επεκτείνουν το Σύμφωνο Συμβίωσης και θα εξετάσουν από την αρχή τη γονική επιμέλεια (έχω κάποιο προσωπικό θέμα εδώ πέρα). Γράφουν λοιπόν οτι: «Στηρίζουµε τη γονεϊκότητα (µητρότητα και πατρότητα) ως κοινωνικό αγαθό και επιτυγχάνουµε την εφαρµογή της αρχής της ισότητας των δύο φύλων». Δεν ξέρω αν θα το κάνουν, αλλά χαίρομαι που, τουλάχιστον, το γράφουν. Γράφουν και για τα ολοήμερα σχολεία που θα τα αναβαθμίσουν –πράγμα που επίσης με ενδιαφέρει. Α ναι, γράφουν οτι θα επιδοτούν πλήρως την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή -κάτι είναι κι αυτό, σε σύγκριση με τους τωρινούς καραγκιόζηδες που κόψανε ακόμα και τα 300 ευρώ που έδινε το ΙΚΑ για εξωσωματικές.

Μπορεί τα παραπάνω να είναι ευχολόγια –όμως προτιμώ να έχω απέναντί μου κάποιους που λένε αυτά τα πράγματα, αντί για τους άλλους που ασχολούνται με το πως να βάλουν μπάτσους στα πανεπιστήμια και στο υπηρεσιακό μου συμβούλιο.

Αυτά τα πολλά εν ολίγοις.

Posted in: Συμβαίνουν κι αυτά