Την προηγούμενη Τετάρτη (15 Ιουνίου ή αλλιώς 1η του πρώτου έτους της Επανάστασης -ημέρα εφόδου για την κατάληψη της Βουλής) δεν πήγα στη δουλειά μου. Έπαιρνε το ενδεικτικό της η κόρη μου κι έτσι βρεθήκαμε νωρίς στο σπίτι, εκείνη να παίζει κι εγώ να παρακολουθώ τις εξελίξεις από τα έκτακτα δελτία ειδήσεων. Όχι ιδιαίτερα επαναστατική στάση –το αναγνωρίζω –αλλά έτσι μου προέκυψε, φέρτε μου μια κεντρική επιτροπή να κάνω την αυτοκριτική μου επιτόπου, σύντροφοι.
Επειδή λοιπόν έβλεπα τηλεόραση, είχα ταυτόχρονη «ενημέρωση» από το νταβαντούρι στο Σύνταγμα κι από τα σουμουτού του Παπανδρέου με τον Σαμαρά περί σχηματισμού κυβέρνησης μπεν μιξ. Κι αυτά είναι όσα κατάλαβα:
-Η κυβέρνηση ξύπνησε ψιλοχεσμένη λόγω της επαπειλούμενης λαϊκής εξέγερσης και, γι΄αυτό, έτοιμη να προτείνει συμβιβαστικές λύσεις εκτόνωσης.
-Οι «Αγανακτισμένοι» δεν κατάφεραν τελικά να αποκλείσουν τη Βουλή, όπως είχαν προαναγγείλει –θες επειδή οι μπάτσοι είχαν πιάσει νωρίς τα πόστα, θες επειδή δεν μαζεύτηκαν πολλοί στα μπλόκα; Πάντως οι πολιτικοί μπαινόβγαιναν με σχετική άνεση.
-Οι «αντιεξουσιαστές» ξέχασαν (ή δεν έμαθαν ποτέ) οτι η βίαιη αντίδραση έπεται της πολιτικής ζύμωσης κι έτσι διώχτηκαν καροτσάκι από την πλατεία Συντάγματος.
-Το «κίνημα των Αγανακτισμένων» ανακάλυψε οτι στις πορείες γίνονται και μπάχαλα και βιάστηκε να τα φορτώσει σε προβοκάτορες (αλάνθαστη συνταγή ΚΚΕ).
-Τα κοινοβουλευτικά κόμματα της «Αριστεράς» αναλώθηκαν στις προετοιμασίες της επανάστασης και ξέχασαν να την αναγγείλουν.
-Το Λάος περίμενε σύσσωμο πάνω απ΄τα τηλέφωνα μπας και του ζητηθεί η συνεργασία.
-Τα αποκόμματα (Κουβέλης, Ντόρα) αγχώθηκαν για να αποδείξουν οτι διαφέρουν από τα κόμματα που αποσχίστηκαν.
-Η Ν.Δ. την είδε πολύφερνος γαμπρός και χάλασε το συνοικέσιο ζητώντας παραπάνω προίκα.
Έτσι κάπως είδα την όλη φιέστα από την τηλεόραση –δεν διεκδικώ κάποια εγκυρότητα, απλώς παραθέτω εντυπώσεις. Και πρόσεξε τώρα πώς φτιάχνεται μια σαπουνόπερα....
Κάποιος είπε στους ειδησάδες οτι ο Παπανδρέου ψάχνει για πρόσωπα ιντελεκτουέλ προκειμένου να κάνει κυβέρνηση εθνικής αποδοχής. Αρχίσανε να περνάνε κρόουλ, ανάποδο και πεταλούδα τα ονόματα διαπρεπών φελλών τύπου Λάμπρος Παπαδήμας (ο τραπεζίτης που έκανε ΟΝΕ), σερ Βασίλειος Μαρκεζίνης (κάτι ανάμεσα σε σερ Μπιθί και σερ Λάνσελοτ) και άλλοι που δεν θυμάμαι γιατί δεν με εντυπωσίασαν. Στην πορεία έσκασε η πρώτη απαίτηση του «Ελλάς, Ελλάς, Αντώνης Σαμαράς» –προκειμένου να συμμετάσχει στη συγκυβέρνηση: άμεση απόσυρση του νόμου περί παροχής υπηκοότητας σε μετανάστες που ψηφίστηκε πριν κάτι μήνες από το Πασόκ!!! Δηλαδή, δώσε βάση στην πενιά, θα έβγαινε η μεικτή κυβέρνηση η οποία θα αποσκοπούσε «στη σωτηρία της χώρας από τη χρεοκοπία» και πρώτη της απόφαση θα ήταν: «δε θα γίνεις Έλληνας ποτέ.......» (στις τελίτσες βάζεις όποια εθνικότητα γουστάρεις).
Ακολούθησε η πρόταση του Σαμαρά περί του νέου πρωθυπουργού κι αυτός ήταν κάποιος υπερκομματικός φυσικά, κάποιο πρόσωπο κοινής αποδοχής μακριά από κομματικές ταμπέλες –ποιος; Ο σερ Σταύρος Δήμας, ο αντιπρόεδρος της ΝΔ!!!
Και μετά έσκασε η τρίτη πρόταση Σαμαρά –να κάνουν αυτή τη συγκυβέρνηση μονάχα για να επαναδιαπραγματευτούν το Μνημόνιο και να πάνε σε εκλογές!!! Δηλαδή, να βάλουν τον Χ φούφουτο μπροστά, να τον στείλουν στις Βρυξέλλες, να προτείνει όσα έχει προτείνει κι ο Αντωνάκης και τα έχουν απορρίψει οι Ευρωπαίοι μετά πολλών επαίνων, να τα απορρίψουν πάλι και καπάκι να γίνουν εκλογές όπου «εμείς ως ΝΔ προσπαθήσαμε αλλά το Πασόκ τα είχε τόσο σκατώσει που δε σωζόταν με τίποτα η παρτίδα (διαβάζεται και πατρίδα)».
Όσο λοιπόν η ΝΔ ασχολιόταν με το μοίρασμα υπουργείων και πρωθυπουργείων στην επόμενη κυβέρνηση, είδαν οι Πασόκοι οτι στο Σύνταγμα η αντίδραση είχε εκφυλιστεί σε λιμαδούρα και ξεφοβήθηκαν. «Ίσα μωρή λινάτσα που θα κάνουμε συγκυβέρνηση», σκέφτηκαν και βγήκε ο Γιωργάκης να ανακοινώσει οτι αυτός βεβαίως και οπωσδήποτε και η πατρίς υπεράνω όλων, το εθνικό συμφέρον προέχει, «είμαι και ποδηλάτης δεν έχω ανάγκη τις καρέκλες –καρεκλάς είναι ο Σαμαράς που άκουγε Μπόνεϊ Εμ στα νιάτα του» -τέλος πάντων, αυτά....
Έλα όμως που είχε γίνει το τζέρτζελο στις ειδήσεις!! Τόσοι δημοσιογράφοι, τόσοι αναλυτές (τι να γίνεται άραγε αυτή η γοητευτική γλωσσοκοπάνα η Κάκια Αναλυτή;) τόσες απευθείας συνδέσεις... Για να μη δυσαρεστηθεί το φιλοθεάμον κοινό (εγώ δηλαδή, που κόντευα να κλείσω δωδεκάωρο βλέποντας ειδήσεις) αποφάσισε ο ευεργετικός Γιωργάκης να κάνει τουλάχιστον έναν ανασχηματισμό.
Επειδή όμως τα σαΐνια των καναλιών είχαν ετοιμάσει ήδη ρεπορτάζ για Παπαδήμες και σερ Πολ Μακάρντεϊ αποφάσισαν οτι στον ανασχηματισμό ο Γιωργάκης κάποιον απ΄αυτούς θα βάλει καλά και σώνει! Η συγκεκριμένη τακτική ονομάζεται «ροτέισον μεταγραφικής βόμβας» και χρησιμοποιείται στις αθλητικές εφημερίδες κάθε καλοκαίρι –δηλαδή κάποιος χάρβαλος αποφασίζει ένα πρωί οτι ο Ολυμπιακός έχει κάνει επαφές για να φέρει τον Μέσι. Αφού παιχτεί μέχρις εξαντλήσεως η είδηση και βγει στον αφρό η μούργα –αλλάζει το τροπάρι, γίνεται δηλαδή ανακύκλωση, και τώρα για τον Μέσι ενδιαφέρεται ο Παναθηναϊκός ο οποίος δίνει διπλάσια χρήματα –όχι επειδή τον χρειάζεται, αλλά έτσι για να τη σπάσει στους γάβρους. Έτσι λοιπόν πέρασε η επόμενη μέρα, με τον Γιωργάκη να παρακαλάει τον Μέσι να έρθει για Υπουργός Οικονομικών. Και τη μεθεπόμενη βγήκε η σύνθεση της ανασχηματισμένης κυβέρνησης η οποία ήταν «μια απ΄τα γίδια», τουτέστιν κώλωσε ο Γιωργάκης με κάτι αποχωρήσεις βουλευτών του και λοιπές αντιδράσεις στελεχαραίων κι έφτιαξε ένα σχήμα κάργα Πασοκικό –μόνο ζιβάγκο δε φοράγανε, λόγω θέρους. Πώς να δικαιολογήσουν οι δημοσιογράφοι πού ξεκίνησαν με Παπαδήμο και κατέληξαν σε Βενιζέλο; Όπως δικαιολογούν οι φυλλάδες τη βόμβα Μέσι η οποία καταλήγει σε κροτίδα Μπασινά: «δεν ήθελε η μάνα του, δεν τον άφηνε η γυναίκα του, κλώτσησε ο αδερφός του για να μη χάσει τη συνδρομή στο Βαρκελώνη Τένις Κλαμπ». Έτσι ακριβώς και οι δημοσιογράφοι επιστράτεψαν μανάδες κι αδερφούς του Γιωργάκη για να δικαιολογηθεί η ματαίωση της συγκυβέρνησης, ρίξανε και ολίγη απόρριψη από Παπαδήμο μεριά –έδεσε το βύσσινο.
Βγάζεις κάποιο συμπέρασμα από όλη αυτή την ιστορία; Εγώ πάντως απ΄ότι κατάλαβα –χέστηκε η Φατμέ στο Γενί Τζαμί.
Δηλαδή δεν ξέρω τι θα γίνει αύριο και πώς θα εξελιχτεί το θέμα αλλά τα παραπάνω δείχνουν οτι ο Γιωργάκης περισσότερο (μην πω –αποκλειστικά) νοιάστηκε για τις αντιδράσεις των κομματικών του παρά για τις αντιδράσεις των «Αγανακτισμένων στο Σύνταγμα». Απέδωσε τον όλο εσωκομματικό του τζερτζελέ σε βυζαντινισμούς του Βενιζέλου –τον έκανε γενικό γαμάουα κι ησύχασε.
Επίσης κατάλαβα οτι κάτι υπουργοί που την είχαν δει ολίγον χίπικα (βλέπε Μπιρμπίλη) έφαγαν σουτ για να βγάλει ο Γιωργάκης από πάνω του τη ρετσινιά οτι έχει τους κολλητούς του στην κυβέρνηση. Με αποτέλεσμα, ένας νόμος περί νομιμοποίησης των αυθαιρέτων που τον κόλλαγε η προαναφερθείσα να ξεκολλήσει τσακ μπαμ από τον «πιο πρακτικό και προσγειωμένο» (διάβαζε αμοραλιστή) Παπακωνσταντίνου. Αλήθεια –απ΄ότι άκουγα χτες –υπάρχουν 1.000.000 (ολογράφως ένα εκατομμύριο) αυθαίρετα που περιμένουν νομιμοποίηση και γύρω στα 40.000 χτίζονται κάθε χρόνο. Αναρωτιέμαι –τι λένε περί αυτού οι «Αγανακτισμένοι»; Κανένας τους δεν έχει σχετική εμπειρία; Ή μόνο η ΔΕΗ τούς καίει να μην ξεπουληθεί κι όταν το θέμα αφορά δημόσια γη η οποία παραχωρείται σε ιδιώτες με χαμηλό αντίτιμο (αυτό είναι η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων) δεν τρέχει κάστανο;
Κάτι ακόμα –έβλεπα στο κανάλι της Βουλής τη συζήτηση για το νομοσχέδιο περί υποχρεωτικής δωρεάς οργάνων και οι ομιλητές αγόρευαν περί Μεσοπρόθεσμου κ.λ.π. Μπορεί κάποιος να με πληροφορήσει τι έγινε τελικά με τη δωρεά οργάνων; Πέρασε ή την έφαγε κι αυτήν η επανάσταση;
Το άλλο που πληροφορήθηκα είναι οτι θα ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης ο Παπανδρέου για την καινούργια του κυβέρνηση και οι υπόλοιποι πολιτικοί αρχηγοί θα καταψηφίσουν επειδή θέλουν εκλογές. Να το δούμε αυτό κάπως πιο αναλυτικά:
-Οι «Αγανακτισμένοι» τι λένε περί εκλογών; Επιμένουν να φύγουν όλοι ή θα τους ικανοποιούσε απλώς να φύγει το Πασόκ από την κυβέρνηση και ν΄ανέβει η Ν.Δ.;
-Αν γίνονταν εκλογές σήμερα θα υπήρχε η πιθανότητα να μη βγει αυτοδύναμη κυβέρνηση και να χρειαστεί συνασπισμός κομμάτων. Ο μοναδικός συνασπισμός που μου προκύπτει είναι Ν.Δ.-Λάος. Σε ποιον αρέσει αυτό το ενδεχόμενο;
-Η κυβέρνηση που ζητάει ψήφο εμπιστοσύνης έχει μία και μόνη διαφορά από το προηγούμενο σχήμα: στη θέση του Γιώργου «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα» Παπακωνσταντίνου πήγε ο Ευάγγελος «πολιτικός και ουχί τεχνοκράτης» Βενιζέλος. Άρα, εκεί που μέχρι τώρα πηγαίνανε πίνακες με αριθμούς στην Ε.Ε. τώρα θα πηγαίνουν ευχολόγια, θα ξαναζήσουμε τις ευτυχισμένες μέρες της Ν.Δ. που τους ζητάγανε μόνιμα μέτρα κι εκείνοι έστελναν έκτακτες εισφορές -έτσι μου φαίνεται!
Άκουσα επίσης οτι ο Γιωργάκης θα κάνει δημοψήφισμα τον Σεπτέμβρη (όταν θα κλείνουν τα θερινά σινεμά) με σκοπό την αναθεώρηση του Συντάγματος. Θα καταργηθούν, λέει, οι διατάξεις περί μειωμένης ευθύνης υπουργών –γιατί βρε μανούλα μου να μάς τρέχεις στις κάλπες περί αυτού; Γιατί δεν το πας στη Βουλή να το ψηφίσουν μέχρι και οι μαρμαροκολώνες; Δε λέτε οτι όλοι συμφωνείτε στο συγκεκριμένο ζήτημα; Κι αν κάποιος δεν τον ψηφίσει να τον πάρεις από το αυτί να τόνε δώσεις να τον δαγκάσουν οι «Αγανακτισμένοι».
Σε αντίστιξη με το παραπάνω, οι «Αγανακτισμένοι του Συντάγματος» οργάνωσαν «Μέρα Άμεσης Δημοκρατίας» -υπέροχα! Κάλεσαν τους ειδικούς να ομιλήσουν –ποιοι είναι αυτοί οι ειδικοί; Ένας επίκουρος καθηγητής Αρχιτεκτονικής (!!!) ο οποίος κλήθηκε να αναλύσει την περίπτωση των Ζαπατίστας –απορώ, με τι εφόδια; Την εμπειρία του από κάποιες επισκέψεις στην Τσιάπας και, ίσως, κάποιο κτίσμα το οποίο σχεδίασε και υλοποίησε εκεί; Εντάξει –δεν απαιτώ να φέρουν κάποιον από το κίνημα των Ζαπατίστας (αν και μια ομιλία του Τζων Χολογουέι θα ήταν ευεργετική για όποιον ενδιαφερόταν να ακούσει τι πραγματικά σημαίνει άμεση δημοκρατία). Αλλά γιατί βρε παιδί μου δεν τυπώνανε να διαβάσουν τουλάχιστον τις Διακηρύξεις της Σέλβα Λακαντόνα όπου περιγράφεται με σαφήνεια η λειτουργία της άμεσης δημοκρατίας των Ζαπατίστας; Φέρανε τον Γλέζο ο οποίος είχε κάνει το εγχείρημα της άμεσης δημοκρατίας στην Απείρανθο –σώπα ρε μεγάλε! Η Απείρανθος είχε 50 κατοίκους, ο Γλέζος βγήκε με τις κλασσικές δημοτικές (αστικές) εκλογές –για ποιο εγχείρημα μιλάμε; Οτι καθόταν στο καφενείο και συζήταγε με όλο το χωριό όσο ήταν κοινοτάρχης; Αν είναι έτσι ας έφερναν όποιον κοινοτάρχη ήθελαν –όλοι τους αμεσοδημοκρατικοί είναι. Φέρανε και κάποιον καθηγητή Φιλοσοφίας ο οποίος αρθογραφεί για το «Τέλος της Αριστεράς» και η ιδέα του περί άμεσης δημοκρατίας στηρίζεται αποκλειστικά στο αθηναϊκό μοντέλο του 5 π.Χ. αιώνα (το οποίο ο ίδιος λέει οτι είναι ανεφάρμοστο)!!! Τόση πληροφόρηση –απορώ πώς την άντεξαν οι πλάκες της πλατείας και δε σηκώθηκαν να φύγουν από μόνες τους! Και τελικά πότε θα αποφασίσουν στην αμεσοδημοκρατική τους συνέλευση οτι η άμεση δημοκρατία είναι ΑΜΕΣΑ συνυφασμένη με τον κολεκτιβισμό, τον αναρχισμό και τον κομμουνισμό; Αφού θέλησαν να μιλήσουν για το ζήτημα, χάθηκε να φέρουν έναν ιδεολόγο αναρχικό, ας πούμε; Έναν κοινοβιακό χίπη, κάποιον από τις καταλήψεις, κάποιον σχετικό με το θέμα τέλος πάντων! Τι διάβολο κόμπλεξ έχουν με την ιδεολογία γενικότερα; Θέλουν να κινηθούν προς την κατεύθυνση της διαμόρφωσης ενός διαφορετικού κοινωνικού μοντέλου συμβίωσης ή απλώς να κανιβαλίσουν 5-10 βουλευτές, να κουνήσουν σημαιούλες και μετά να πάνε για ύπνο ήσυχοι; Και τελικά, δεν βαρέθηκαν τούς κάθε λογής Καζάκηδες που ψάχνουν να φτιάξουν καινούργιο κόμμα στην πλάτη τους;
Τέλος πάντων, αυτά είδα κι αυτά κατάλαβα τις μέρες που η τηλεόραση πανηγύριζε το τέλος της μεταπολίτευσης. Και μπερδεύτηκα πολύ. Γιατί το μοναδικό κοινωνικό ρεύμα που μπορώ να υποθέσω οτι προσπαθεί να κινήσει τις εξελίξεις αποτελείται από αγγέλους! Κανένας δεν λέει κακή κουβέντα γι΄αυτούς κι άμα τολμήσεις, σου μουντάρουν πανταχόθεν. Επίσης είδα οτι τα θέματα που απασχολούν τους κοινωνικά αξιοπρόσεκτους πολίτες και τα κόμματα είναι να μην πουληθεί η κρατική περιουσία και να μην μπουν φόροι στους εμπόρους. Έχω ακούσει τις τελευταίες μέρες περισσότερη γκρίνια γιατί ανεβαίνει ο ΦΠΑ στις καφετέριες και τις ταβέρνες παρά για τους μισθούς που κόβονται. Άρα, λέω, εγώ δεν είμαι από δω, δεν έχω σχέση με τα κυρίαρχα προβλήματα που ταλανίζουν αυτή την κοινωνία, εγώ είμαι ιδεολογικός μετανάστης σε μια χώρα που απεχθάνεται τους ξένους και τις ιδέες.
Μήπως ν΄άρχιζα να κρύβομαι;
Egidio Gherlizza- Τζέφυ και Τσέρυ
-
Ο Egidio Gherlizza είναι ένας καλλιτέχνης για τον οποίο μιλούν ελάχιστα,
ωστόσο ο πιο τυχερός χαρακτήρας του, ο αλήτης Σεραφίνο, κατάφερε να γίνει
μια μ...
Πριν από 5 μήνες
218 γκολ αυτοί, σέντρα εμείς.:
«Παλαιότερο ‹Παλαιότερο 201 – 218 από 218 Νεότερο› Νεότερο»γεια χαρά, τι κάνουμε;
σόρρυ που διαταράσσω την ωραία οι-αποδώ-γαμάνε-τους-αποκεί-και-μετά-όλοι-πάμε-για-γεμιστά ατμόσφαιρα, αλλά αυτό το τελευταίο σχόλιο μου δημιούργησε μια ερώτηση επί του στρατηγικού:
-έστω οτι υπάρχει επεξεργασμένο σχέδιο και στόχευση να διατηρείται η πλατεία σε μια φάση κολλητηλίκια με τους μπάτσους, έθνος ανάδελφο, κρεμάστε τους (155 και όχι παραπάνω)προδότες και έτσι.
-έστω λοιπόν οτι εμφανίζονται λοιπόν οι (εκατοντάδες; χιλιάδες;) κάργα εξεγερσιακοί και η εξουσία (που κατήρτησε και το παραπάνω σχέδιο) λέει "αμάν ήρθαν οι απάτσι, γρήγορα να τους πελεκήσουμε πριν κάνουν κανα ντου, κανα σπάσιμο, καμιά κατάληψη ή τίποτα άλλο επαναστατικό"
-και ακολουθεί υπρ και βερντέν και σωμ και δε συμμαζεύεται.
ερωτώ:
αυτή η εξουσία που έκανε αυτό το σχέδιο και πήρε αυτή την απόφαση, δε σκέφτηκε οτι με το να πνίξει στο δακρυγόνο και γκλοπιές δικαίους και αδίκους, μπορεί να ριζοσπαστικοποιήσει εναντίον της τους ανθρώπους που όλες τις προηγούμενες μέρες μούντζωναν ήσυχα το κοινοβούλιο κάτω από τις αυτοσχέδιες κρεμάλες τους;
δηλαδή οτι μετά από όλα αυτά μπορεί να τελειώσουν τα κολλητηλίκια με τους μπάτσους και να αρχίσει μια περίοδος πιο μαζικής έχθρότητας ΚΑΙ απέναντι στα κρατικά όργανα(των 800 ευρώ, σνιφ), εκτός από τον προφανή στόχο της κοινοβουλευτικής νομενκλατούρας
υποθέτοντας λοιπόν την αυξημένη πιθανότητα να πραγματοποιηθεί το ενδεχόμενο που περιγράφω, δεν μπορώ να χωνέψω οτι αυτό που έγινε χτες, έγινε μόνο και μόνο για να απωθήσουν τους πιο εξεγερσιακούς και (έστω και περιστασιακά) να διαφυλάξουν την "ομαλή" λειτουργία της συγκέντρωσης του συντάγματος. γιατί αυτό καταλαβαίνω να λες επί της ουσίας.
---
γενικά δεν ξέρω τι παίζει. αυτή η κατάσταση είναι ανώμαλη και στις ανώμαλες καταστάσεις είναι πολλά αυτά που είναι στον αυτόματο και τραβάνε το δρόμο τους ανεξάρτητα το ένα από το άλλο.
σκέφτομαι όμως πολύ έντονα δυο ενδεχόμενα, ένα γενικότερο και ένα ειδικότερο.
1. συμφωνώντας μαζί σου, στο οτι αυτό που πολλοί άνθρωποι βιώνουν αυτή τη στιγμή ως διαδικασία ρήξης και κοινωνικής χειραφέτησης, να αποδειχθεί αργότερα οτι στην πραγματικότητα επρόκειτω για μια διαδικασία εκφασισμού.
ένα ενδιαφέρον βιβλίο που μπορεί να βρει κανείς τέτοια παραδείγματα είναι το "φασισμός και δικτατορία" του πουλαντζά. νομίζω υπάρχει και σε pdf για κατέβασμα. φυσικά ΑΝ ισχύει κάτι τέτοιο, είναι βλακώδες να ισχυριστεί κάποιος οτι θα έχουμε καρμπόν τα 30s αλλά you get the point.
2.σκέφτομαι επίσης το ενδεχόμενο οι μπάτσοι ή ακόμα και κάποιες ομάδες μέσα στη μπατσαρία, να έχουν de facto αυτονομηθεί από τη βούληση και τον άμεσο έλεγχο των πολιτικών τους προϊσταμένων, με ένα τρόπο που δεν έχουμε συνηθίσει (τα τελευταία 30 χρόνια τουλάχιστον).
μου έκανε εντύπωση μια σημερινή δήλωση του φωτόπουλου, προέδρου της ομοσπονδίας των μπάτσων: "αν είναι έτσι, τότε είμαστε άτακτο σώμα και κάποιος πρέπει να μας βάλει σε τάξη"
δεν είναι ακριβώς κάτι που το ακούς κάθε μέρα.
---
να ξεκαθαρίσω οτι δεν έχω εμπειρία ή άποψη περί του τι συμβαίνει on the field στην αθήνα, δεν μένω καν στην ελλάδα και δακρυγόνο δεν είχα ποτέ την τιμή να μυρίσω. μέχρι στιγμής μόνο γκλοπ, άλογο και σκύλο. πολιτισμένα πράματα.
γαβ.
Τι έγινε; Εσκασε ο μπλογκερ;
Εφτασε στα ορια του?
Εγώ παίρνω mail παντως οτι πας να αφήσεις σχόλιο...
sjors, το παλεύω ώρα να δημοσιευτεί το σχόλιό σου -ας σου απαντήσω λοιπόν για όποτε...
Δεν έγραψα οτι υπήρχε επεξεργασμένο σχέδιο που να έστησε τους αγανακτισμένους, είπα οτι οι αγανακτισμένοι βολεύουν -μέχρι εκεί καταλαβαίνω. Παραπέρα δεν ξέρω.
Δεν είπα οτι οι α/α κλπ θα καταλύσουν καμιά εξουσία (ούτε για πλάκα), είπα οτι οι πρακτικές τους βγάζουν τους μπάτσους στην επίθεση με 4 σεντεφόρια και 2 κρυφούς. Το γιατί, είναι κουβέντα για αργότερα.
Και προφανώς, πουθενά δεν έγραψα οτι το ντου των μπάτσων έγινε για να ξαναπάρουν οι αγανακτισμένοι την πλατεία -απλώς οι μπάτσοι μετά τη σκούπα τους ξανάφησαν τούς αγανακτισμένους στην πλατεία (ενώ, αν ήθελαν να τους διώξουν το είχαν καταφέρει).
Η προοπτική τώρα να εξαγριωθεί ο λαός κατά των μπάτσων... χμ... Αν και δεν μου προκύπτει ιστορικά ακόμα κι όταν οι μπάτσοι σκοτώνανε παιδιά, να σου πω οτι για να αντιμετωπιστεί αυτή η προοπτική βγήκε ο κάθε Χι Τράγκας να μιλήσει για "κοινοβουλευτική δικτατορία" και να τα χώσει στους μπάτσους. Το ρεζουμέ βέβαια είναι: όποιος φοράει κουκούλα είναι πράκτορας -τακτική δοκιμασμένη από το '80 (στη θέση της κουκούλας οι αγκυλωτοί σταυροί και οι παραμάνες τότε).
Παρακάτω:
1. Σωστός για το βιβλίο του Πουλαντζά, ακόμα πιο σωστός οτι φασισμός στα Ζέρο Γίαρς δεν είναι ίδιος με τον φασισμό των '30.
2. Τα στρατιωτικά σώματα (βάζω μέσα και τους μπάτσους) παγκοσμίως ενέχουν φασιστικές νοοτροπίες οι οποίες δεν συνάδουν με την εκάστοτε κυβέρνηση και φυσικά δεν αλλάζουν με την αλλαγή των κυβερνήσεων. Άκουσα κι εγώ τη δήλωση του Φωτόπουλου -δεν θέλω να εμβαθύνω απλώς θέλω να υπενθυμίσω το οτι: ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΜΕ ΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ, ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΠΑΤΣΟΥΣ ΕΠΕΙΔΗ ΑΠΛΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΠΑΤΣΟΙ. Το δεύτερο θα ήταν σκέτος φασισμός.
Γκοντέ, μάς την έπεσε η Τσέκα των Αγανακτισμένων φαίνεται... Η συνέχεια της συζήτησης απαγορεύτηκε και θα γίνεται μέσω μέιλ, χεχεχεχε.
Πλάκα κάνω -γαμιέται άσχημα ο μπλόγκερ, κάποτε όμως θα τα εμφανίσει. Όταν θα είμαστε γέροι και θα τα θυμόμαστε για να γελάμε.
Ομολογώ ρε boy ότι το τελευταίο σου σχόλιο δεν το κατάλαβα, αλήθεια λέω. Δηλαδή δεν κατάλαβα ποιο συμπέρασμα βγαίνει οπότε να κάνω δυο ερωτησούλες για να ξέρω αν τα μπινελίκια που άκουω είναι πραγματικά ή τα φαντάζομαι. (Πώς λέμε "ακούω φωνές", εγώ τις τελευταίες μέρες ακούω "μπινελίκια").
Αν δεν κατέβαιναν οι α/α δεν θα έπεφταν δακρυγόνα; Δηλαδή η διάλυση της φάσης δεν έγινε λόγω της χρονικής συγκυρίας ψήφισης και διαμαρτυρίας αλλά συμμετοχής των α/α;
Γιατί και στα δήθεν μπλόκα του Χίλτον και του Καλλιμάρμαρου δεν συμμετείχαν α/α αλλά μόλις μαζεύτηκαν είκοσι γκόμενες με μυτερά (και άρα επικίνδυνα) τακούνια έπεσε το χημικό και το γκλομπ σύννεφο...
Για μένα καλώς έπεσε διότι η φάση των τελευταίων δύο ημερών αποτελεί δωρεάν μαθήματα πολτικής διαπαιδαγώγησης κατά τη γνώμη μου. Εν ολίγοις είναι ίσως η μοναδική ευκαιρία να νομιμοποιηθεί και να απενοχοποιηθεί στα μυαλά του κόσμου η χρήση βίας ως απάντηση στη βία του Κράτους. Αν εξακολουθούμε και θεωρούμε ότι η παρουσία των α/α προκάλεσε τη χρήση βίας από το Κράτος τότε υιοθετούμε τη βολικότατη και ψευδέστατη φυσικά θεωρία των ΜΜΕ όπου οι κακόμοιροι χιλιάδες φιλειρηνικοί διαδηλωτές πέφτουν θύματα της δράσης μερικών εκατοντάδων α/α. Διαφορετικά η ΕΛ.ΑΣ δεν θα τους πείραζε καθόλου...
http://youtu.be/83NHNAsdZiU
Ορίστε, ξέρω ότι θα δυσκολευτώ να σε πείσω για τα 3.000 χρόνια ιστορίας μας, αλλά βρήκα κάτι εμπεριστατωμένο για την Ακρόπολη. Enjoy
Mc επειδή έχει γαμηθεί ο μπλόγκερ, απαντάω (ελπίζω να έχεις συγχρονίσει το μέιλ σου για να το δεις) και κάποτε ελπίζω οτι θα δημοσιευτεί και το δικό σου και το δικό μου.
1. Όταν μαζεύανε μισό (ή ένα) μύριο τις Κυριακές, δεν έπεφτε αυτό το ξύλο από τα ΜΑΤ. Άρα;
2. Όταν γνωρίζει ο μπάτσος οτι θα γίνει της κόφας (επειδή θα κατέβουν μπάχαλοι, α/α κλπ) είναι στην τσίλια και βαράει μέχρι γηραιά κυρία (σαν κι εμένα).
3. Μακάρι να ήταν μάθημα πολιτικής διαπαιδαγώγισης αλλά δεν το πολυκόβω. Μάλλον στους συνήθεις ύποπτους θα τα ρίξουν ως συνήθως.
4. Αν οι φιλειρηνικοί διαδηλωτές ΘΕΩΡΟΥΝ οτι πέφτουν θύματα των α/α τότε έχουν δίκιο τα ΜΜΕ. Αν οι φιλειρηνικοί ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ κάτι τέτοιο θα πρέπει να εξηγήσουν κάποια περίεργα της στάσης τους. Αλλά αυτό δεν είναι δικό μου θέμα.
Λέω τελικά -αν κάτι θέλανε οι αγανακτισμένοι να συμβεί δεν θα περιμένανε τους α/α, θα είχαν μπει στη βουλή από μόνοι τους (αυτό φοβόταν ο Γιωργάκης και έψαχνε συνεργασία με συγκυβέρνηση).
Καλά το πάτε, συνεχίστε!
Δεν κοροϊδεύω, ούτε ξέρω την απάντηση. Απλά σκέφτομαι κι εγω τα ίδια και μια είμαι απο 'δω, μια είμαι απο ΄κει.
Νίκος
Μιχάλη, δεν άντεξα να το δω μέχρι το τέλος -με έπιασε στεναχώρια.
Υ.Γ.: Τι σκατά γίνεται; Μια φαίνονται τα σχόλια όλων σας, μια εξαφανίζονται τα σημερινά! Μπλόγκερ μπινέ -πουτάνας γιε!
Νίκο, απλά δεν ξέρω τι βλέπεις, επειδή σήμερα είναι του Αγίου Μπλόγκερ ανήμερα.
Καλά τον βλέπω τον μπλόγκερ...
1. Γνώμη μου είναι ότι δεν έπεφτε ξύλο διότι απλά δεν είχε έρθει η ώρα να πέσει ξύλο. Ήταν δεδομένο ότι θα έπεφτε την ημέρα ψήφισης διότι αν άφηναν ένα μύριο να μαζευτεί προχθές και έβγαινε κυριλέ ο Πετσάλνικος στο μπαλκόνι να πει "Habemus Μεσοπρόθεσμο" πράγματι θα μπουκάραν άπαντες! Άρα κακώς το συνδυάζουμε με τους α/α. Άλλωστε σου είπα η φάση ξεκίνησε από πολύ πρωί εκτός πλατείας και χωρίς α/α. Αντίθετα, και σε άλλες φάσεις του μυρίου υπήρχαν α/α και δεν άνοιξε ρουθούνι.
2. Συμφωνώ. Γι' αυτό τον πορώνουν αναλόγως.
3. Άμα δεν είναι και αυτό, τότε δεν θα είναι τίποτα ρε αδερφέ. Από την άλλη επειδή ημουν κάτω σου λέω ότι πολλοί άνθρωποι ζυμώθηκαν αναγκαστικά. Ίσως γυρνώντας σπίτι τους, να το χώνεψαν.
4. Το ερώτημα είναι μήπως έχουμε φτάσει σε σημείο οι φιλειρηνικοί διαδηλωτές να σχηματίζουν άποψη από τα ΜΜΕ ακόμα και αν διαθέτουν δική τους εικόνα; Πρόκειται περί virtual reality εποχής, κάποιοι δεν πιστεύουν στα μάτια τους αλλά στα "μάτια της Έλλης"...
@Καργούδης
no problem με το χιούμορ =). Καλό είναι να διορθώνονται τα λάθη. Έχω γίνει υποχείριο του word δυστυχώς
@Μότορα
όταν μαζευόταν μισό εκατομμύριο τις Κυριακές (ποτέ δεν μαζεύτηκε τόσος κόσμος) όποιος ήταν 35άρης κ πάνω με παιδιά, είχε έρθει με το καροτσάκι, με τη πλατεία Συντάγματος να φαντάζει για κάποιες ώρες «παιδική χαρά» διαμαρτυρίας. Φαντάζομαι αντιλαμβάνεται ο καθείς τι θα γινόταν αν η αστυνομία χτυπούσε εκείνες τις μέρες. Επιπλέον ο α/α χώρος για τους δικούς του λόγους, επέλεξε να μη συμμετάσχει σε εκείνες τις διαμαρτυρίες (πολλές ομάδες τις κατέκριναν), οπότε δεν υπήρξε συγκρουσιακή διάθεση. Άσε που δεν είχε έρθει και η κατάλληλη ώρα για το ξύλο
Θα διαφωνήσω σε σχέση με την ψυχολογία του μπάτσου. Θεωρώ ότι γνωρίζει πολύ καλά σε ποιον επιτίθεται. Τέσπα, θεωρίες είναι αυτά. Πάντως η μαρτυρία του McZab για τον Ευαγγελισμό (μαζί με ότι ακολούθησε) βγάζει μάτι για τις διαθέσεις των μπάτσων που ήταν αποκλειστικά η διάλυση της συγκέντρωσης.
Η σύγκρουση της πλατείας Συντάγματος κάποια στιγμή θα επερχόταν. Είτε με προβοκάτσια, είτε με την επιδιωκόμενη βία του α/α χώρου, είτε με μια υπερβολική παρατυπία της απόφασης για ειρηνική διαμαρτυρία της πλατείας Συντάγματος, πάντος θα επερχόταν.
Τα μαθήματα πολιτικής διαπαιδαγώγησης θέλουν χιλιόμετρα στο δρόμο για να τα αποστηθίσεις και να τα κατανοήσεις. Η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου πάντως δεν έδειξε καμιά ανοχή στις διαθέσεις των μπάτσων
ΥΓ Είμαι ο ίδιος σχολιαστής στο tvxs. Δεν υποστήριξα ότι "καλά κάνανε και τον πλακώσανε τον Τέλλογλου". Υποστήριξα ότι «του άξιζαν οι μπάτσες» και συμπληρώνω ότι τον κατατάσσω στους μεγαλύτερους αλήτες δημοσιογράφους (έχω προσθέσει κ ένα σχόλιο στο ίδιο ύφος εδώ). Τώρα αν θες κ ένα xtra σχόλιο για το συμβάν, πιστεύω ότι τέτοιου είδους πράξεις δεν λειτουργούν προωθητικά για το κίνημα.
Mc εγώ βέβαια βλέπω τα σχόλια μόνο στο μέιλ μου, αλλά δεν θα μασήσω...
1. Κάπως συνωμοσίες βλέπεις. Αν δεν θέλανε να υπάρχει η προοπτική μεγάλης συγκέντρωσης τη μέρα ψήφισης θα είχαν κανονίσει να πέσει ξύλο δυο μέρες πριν, θα σκοτωνόταν και κανένας και θα κλείνανε την πλατεία με ΜΑΤ. Τέλος πάντων, έχω την εντύπωση οτι το ξύλο πέφτει όπου εμφανίζονται α/α -αυτό δείχνει η εμπειρία. Όχι οτι δεν πέφτει ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΛΛΟΥ, αλλά εκεί πέφτει ΣΙΓΟΥΡΑ. Και υπάρχει σοβαρός λόγος γι΄αυτό.
3. Ρε φίλε, έχω τρομάξει -στ΄αλήθεια. Όταν τους γάμαγε ο Καραμανλής κόβοντας εισόδημα, καίγοντας την Πελοπόννησο και τέτοια, νόμιζαν οτι απλώς τσούζουν οι αιμορροϊδες. Όταν έσκασε το Βατοπέδιο, εξοργίστηκαν και τον ρίξανε! Τώρα, όσο τους έκοβε μισθούς ο Ζωρζ, δεν κουνιόταν φύλλο. Όταν μπήκε το θέμα σε εκποίηση δημόσιας περιουσίας ξεσηκώθηκαν και σήκωσαν και τον Κολοκοτρώνη από τον τάφο για να πολεμήσουν! Τρομάζω -πόσο μαλάκες είναι αυτοί δηλαδή; Γι΄αυτό και δεν ελπίζω πολύ σε ζύμωση.
4. Πας δεξιά στο περιθώριο του μπλογκ μου. Είναι μια μικρή φωτό με τη Βίκυ Χάρις και την άλλη την Ευτυχία τη Γιακουμή. Κάτι γράφει από κάτω ακριβώς -νομίζω την απάντηση στο ερώτημά σου.
Urban, εγώ διάβασα για μισό μύριο στη σελίδα του Ρίαλ Ντιμόκρασι (και μάλιστα έβριζαν τα ΜΜΕ που λέγανε μικρότερο νούμερο) -αν με κοροϊδέψανε πάω πάσο. Αν τώρα λες οτι προχτές οι μπάτσοι χτύπησαν επειδή δεν υπήρχαν καροτσάκια με παιδιά, γιατί δεν φέρνανε οι γονείς τα καροτσάκια να πετύχει η διαμαρτυρία;
Ο α/α χώρος εκδιώχθηκε με πολλούς και διάφορους τρόπους από τη συνέλευση. Αν ήθελαν να συμμετάσχουν θα έπρεπε να το παίζουν αθώες παρθένες σαν τους Συριζαίους (και τους ΝΔούδες) και δεν νομίζω οτι υπάρχουν πολλοί στον συγκεκριμένο χώρο που είναι διατεθειμμένοι να κάνουν τέτοιες υποχωρήσεις. Ο α/α χώρος επανερχόταν με κάθε πορεία εργαζομένων όπως κάνει πάντα (ξεφτίλα του το θεωρώ -αλλά αυτό είναι δικό μου πρόβλημα).
Δεν διαφώνησα οτι την Τετάρτη θέλανε να διαλύσουν τη διαμαρτυρία, είπα απλώς οτι ένας από τους λόγους (σημαντικός για μένα) ήταν η συμμετοχή των α/α.
Μακάρι να είναι όπως τα λες και να στέρεψε πλέον η ανοχή στη βία των μπάτσων. Ας πιούμε σε αυτό.
Υ.Γ.: Ναι, το είδα το σχόλιο. "Του άξιζαν οι μπάτσες", πρόσεξε τώρα κάτι: βλέπει ο Ματατζής το κωλόπαιδο με το υφάκι "σ΄έχω χεσμένο", το άνετο ντυσιματάκι κλπ και πάει το κωλόπαιδο μπροστά του και του κάνει ένα κωλοδάχτυλο. Όταν θα πει ο Ματατζής "του αξίζουν μπάτσες", θα συμφωνήσεις μαζί του; Όχι -επειδή το παιδί είναι δικό μας κι ο μπάτσος κακός; Ή μήπως θα πρέπει να δεχτείς οτι ο τραμπουκισμός και το λιντσάρισμα δεν αξίζει σε κανέναν κι αν θέλουμε καλύτερο κόσμο πρώτοι εμείς πρέπει να το κόψουμε; Γιατί αν δεν δεχτείς αυτό, τότε δεν είσαι σε θέση να κατακρίνεις τον μπάτσο που βαράει -το ίδιο κάνεις κι εσύ (δεν αναφέρομαι σε σένα)από άλλη πλευρά όμως.
εγγύηση στο χαφιέδινγκ με αφλουτάριστα κοντινά ζουμ.
χαχαχά, ἀμάν πιά!
Ποιος τα είπε αυτά που μπολντάρεις Βαγγέλη μου; Έχει περάσει καιρός και για να θυμηθώ τι γράφαμε θα πρέπει να τα ξαναδιαβάσω (ωχ!)
Δημοσίευση σχολίου
Άσε κάτι για το γκαρσόνι ρε!